一、聚焦 “全国十大案件” ：凉山虚假助农案成法治标杆

 “四川凉山网络主播虚假助农广告案” ，成为打击新型网络虚假宣传的里程碑。科资律师结合办案实践，解析案件背后的法律风向与合规启示：

• 案情焦点：唐某杰团伙虚构凉山农产品产地，通过 “摆拍贫困场景+流量造假” 牟利1300万元，触碰《广告法》《刑法》双重红线。

• 判决要点：主犯获刑1年2个月，首次明确 “直播剧情虚构+商品产地欺诈” 构成虚假广告罪，为同类案件提供量刑范本。

• 科资解读：该案揭示 “助农经济” 背后暗藏的法律风险，企业需警惕“情感营销”变“欺诈陷阱”，从宣传源头把控真实性。

其他典型案例：

• 凉山曲布、赵灵儿虚假助农案：MCN机构虚构 “凉山曲布、赵灵儿” 助农人设，通过摆拍 “偶遇” 剧本吸引百万粉丝后直播销售假冒伪劣农产品，涉案超千万元，主犯张某因假冒注册商标罪、虚假广告罪获刑3年2个月，赵灵儿、曲布等主播获刑8-10个月不等；

• 乐山卖惨芒果案：编造滞销剧情销售劣质水果，涉案400万元（2025年市场监管总局督办案件）；

• 武汉睿贝鑫医疗虚假广告案：虚构“代妈招聘”信息，罚款80万元（2024年民生领域十大违法广告案）；

• 四川顺颂法律咨询虚假宣传案：冒充律师事务所进行商业宣传，被罚款52.8万元，推动法律咨询行业规范化；

• 成都成华韩后医美直播违法广告案：在抖音直播间发布未经审核的医美广告，被监管部门立案调查。

二、法律纵深：从“凉山案”看虚假广告三大雷区

• 真实性审查

凉山案判决强调：农产品产地、质量、助农收益分配必须可验证；

合规建议：企业合作助农项目时，需留存产地证明、采购合同、助农资金流向记录（如凉山案缺失的关键证据）。

• 直播话术的法律边界

违法高频词： “现摘现卖” “助农亏本价” “100%原产地” （凉山案主播话术）；

替代方案：采用“核心产区直供”“助农专项合作”等合规表述，规避绝对化承诺。

• MCN机构与主播的责任分割

凉山案警示：机构明知剧本造假仍提供流量支持，构成共同犯罪；

风险隔离：浙江科资为MCN机构定制《主播合作合规协议》，明确 “内容真实性连带审查义务” 。

三、浙江科资解决方案：对标 “十大案件” 构建合规体系

针对凉山案暴露的行业痛点，浙江科资推出  “电商专项合规护航计划” ：

• 高危领域合规诊断

48小时极速审查：《电商合规报告》（含20项必查清单），对直播脚本、产品描述、销售承诺进行“凉山案同标”风险筛查。

• 危机应对实战支持

若遇监管部门调查：团队可1小时内介入，基于凉山案判例制定抗辩策略；

• 行业赋能行动

联合农业农村部门开展 “助农经济法律培训” ，发布《网络助农广告操作指引》；

为特色农副产品原产地提供 “地域品牌保护” 公益服务 ，防止 “虚假助农” 透支地方公信力。

四、企业自检清单：远离“凉山案”风险

✅ 是否存在 “虚构产地/功效/荣誉” 等凉山案同类行为？

✅ 能否提供广告宣传的原始数据来源（如检测报告、采购凭证）？

✅ 是否与主播、平台签订《内容真实性承诺书》？

科资特色服务： “合规数据库” ，提供200+行业广告合规话术模板（含助农、医疗、电商场景）。

五、行动呼吁：以专业法律护航商业向善

凉山案提名 “全国十大案件” ，标志着司法机关对虚假广告的 “零容忍” 态度。企业唯有将合规置于商业创新之前，方能行稳致远。

浙江科资律师事务所助力企业

🔹 避风险：拒绝成为 “下一个凉山案” 主角；

🔹 保声誉：快速化解监管调查与舆论危机；

🔹 促发展：让真实、合规的广告成为品牌竞争力。