一、案件聚焦：一场公共文化资源与商标私权的博弈

泉州中院审理的 “半城烟火半城仙” 商标纠纷案，不仅是知识产权领域的标志性案件，更因其涉及公共文化资源与商业利益的冲突引发全国关注。作为深耕知识产权领域的专业律所，我们认为，本案的裁判逻辑和司法导向为市场主体敲响警钟，也为公共文化资源的保护提供了全新视角。

二、科资视角：案件争议核心与法律突破

• 公共文化资源能否被 “私有化” ？

  • 关键点：法院明确 “半城烟火半城仙” 作为城市形象标识，已沉淀为公共文化遗产，其文化价值远超商业属性。

  • 科资解读：商标法虽保护 “注册在先” 原则，但《商标法》第10条（禁止损害公共利益）、第44条（诚实信用原则）为公共资源划定了 “法律禁区” 。恶意抢注者即使取得商标权，亦可能因 “权利滥用” 被司法否定。

• 企业如何避免 “恶意抢注” 陷阱？

  • 风险警示：本案中，抢注者利用城市申遗节点批量注册商标，试图通过诉讼牟利。此类行为不仅面临败诉风险，更可能损害企业商誉。

  • 科资建议：企业商标布局需遵循 “诚信善意” 原则，对涉及公共文化、地理标志等词汇应审慎评估法律风险，必要时提前咨询专业律师。

• 司法如何平衡私权与公共利益？

  • 裁判启示：法院以 “公共利益优先” 否定商标垄断，释放明确信号：法律不保护以侵占公共资源为代价的“投机性权利”。

三、科资方案：企业知识产权合规指南

针对本案暴露的商标抢注乱象，浙江科资律师事务所为企业提供风险防控三步法：

• 事前筛查：建立商标注册 “文化敏感词库” ，对涉公共资源、文化遗产等词汇实施合规审查；

• 事中应对：如遇抢注纠纷，结合《商标法》《反不正当竞争法》多维度抗辩，主张 “恶意注册无效” ；

• 事后救济：通过行政异议、司法诉讼、公益捐赠等方式化解风险，维护企业社会形象。

四、社会价值：法律如何守护文化根脉？

本案判决后，抢注方主动捐赠商标、地方政府出台保护政策，印证了司法裁判对社会治理的深远影响。我们始终倡导：

• 企业责任：商业行为需尊重文化传承，避免将公共符号异化为牟利工具；

• 法律使命：知识产权保护应以 “促进社会福祉” 为终极目标，而非沦为投机者的武器。

五、科资行动：助力企业合规，护航文化传承

作为浙江地区领先的知识产权服务团队，浙江科资律师事务所已形成 “文化资源商标保护专项服务” ，涵盖：

• 企业合规咨询：定制化商标注册策略，规避公共资源侵权风险；

• 争议解决代理：针对恶意抢注案件，提供行政投诉、诉讼全流程支持；

• 政策协同服务：协助政府与企业搭建文化遗产保护合作机制，推动 “商业创新” 与 “文化传承” 共生共赢。

我们认为， “半城烟火半城仙” 案不仅是法律的胜利，更是全社会对文化遗产保护共识的凝聚。未来，我们将持续关注公共资源知识产权保护领域的前沿动态，以专业力量守护文化根脉，为企业合规经营与社会公平正义保驾护航。

浙江科资律师事务所｜知产护航文明，法律赋能未来