近日，由浙江科资律师事务所 洪亮律师团队 代理的一起建设工程合同纠纷案件经二审法院审理圆满结案。本案涉及工程款支付争议、逾期利息主张及工程量认定等多项复杂法律问题，最终通过律师团队的专业代理，为客户成功追回工程款及合理利息，彰显了本所在建设工程领域的卓越服务能力。

案件背景
某建筑公司（客户）与某发包方因装饰装修合同履行产生纠纷。客户按约完成施工后，发包方以 “未完成结算” “工程量争议” 等理由拖延支付工程款，并拒绝承担逾期付款责任。客户遂委托浙江科资律师事务所代理本案，主张工程款及逾期利息。

争议焦点与代理策略

1. 逾期付款利息合法性

   • 发包方辩称 “未完成结算” 故无逾期责任。律师团队紧扣合同条款，结合履约事实及司法解释，成功主张结算条件已成就，并指出发包方长期怠于履行结算义务的违约行为。法院最终采纳代理意见，判令发包方自起诉之日起支付逾期利息。

2. 工程量与设计变更争议

   • 针对发包方提出的 “部分工程未施工” “设计变更不成立” 等抗辩，律师团队通过提交施工证据、司法鉴定报告及行业规范，逐项驳斥对方主张。法院确认客户实际完成全部施工内容，并支持设计变更导致的合理费用增加。

3. 违约金标准调整

   • 合同约定的日万分之五利息标准被法院认为过高。律师团队灵活应对，结合LPR利率及司法实践主张合理调整，最终为客户争取到1.5倍LPR的利息计算标准，平衡了公平性与客户权益。

案件成果
二审法院全面采纳律师代理意见，判决发包方支付全部工程款106万余元，并自起诉之日起按1.5倍LPR支付逾期利息。客户合法权益得以高效维护，同时对行业同类案件的违约金标准认定具有参考价值。

律师团队

洪亮律师深耕建设工程领域多年，擅长从合同条款、履约证据及行业惯例等多维度制定诉讼策略，曾代理多起重大工程纠纷案件，以 “专业精准、务实高效” 的执业风格赢得客户信赖。

选择浙江科资，护航企业发展
我们专注于建设工程、商事合同等复杂争议解决，以扎实的法律功底和丰富的实战经验，为企业纾困解难。

注：文中客户信息已作脱敏处理，判决结果以生效法律文书为准。